De verkiezingen in Para kampen met problemen zoals partijuitsluitingen en niet-ondertekende formulieren.
De recente gebeurtenissen rond de verkiezingen in Para hebben veel aandacht getrokken. Een delegatie van het Onafhankelijk Kiesbureau (OKB) is ter verantwoording geroepen na incidenten met de toelating van politieke partijen tot belangrijke vergaderingen. In deze blogpost bespreken we de belangrijkste ontwikkelingen, de gevolgen voor de politieke partijen en de uitdagingen die zijn ontstaan.
Opmerkelijke incidenten vonden plaats tijdens een bezoek aan het hoofdkantoor in Para. De vicevoorzitter, Murwin Leeflang, sloot de deur voor het constitutionele orgaan, wat tot grote commotie leidde. Hieronder enkele kernpunten:
Toelating van Partijen: Bepaalde politieke partijen kregen geen toegang tot vergaderingen, wat vragen oproept over transparantie en eerlijkheid.
Niet-ondertekende Toestemmingsformulieren: De ABOP en andere politieke partijen dienden tientallen niet-ondertekende toestemmingsformulieren in, wat in strijd is met de Kieswet. Ze kregen echter de kans om dit te corrigeren.
Verschillende politieke partijen hebben enkele van hun fouten kunnen herstellen. Belangrijke punten zijn:
Politieke partijen zoals de ABOP mochten hun formulieren alsnog laten ondertekenen.
Sommige partijen ontvingen de noodzakelijke brieven van het hoofd stembureau te laat, waardoor correcties werden vertraagd.
Sommige politieke partijen namen zelf het initiatief om hun brieven persoonlijk op te halen bij het hoofdkantoor.
Er is een wettelijke zorgplicht om deze brieven tijdig te bezorgen, wat niet voldoende is nageleefd.
Het hoofd van het hoofd stembureau hield een openbare zitting om de zorgen te bespreken. Belangrijke aspecten van deze zitting zijn:
Datum van Hoorzittingen: De eerste hoorzitting vond vandaag plaats, met verdere sessies gepland voor woensdag.
Onderzoeksresultaten: Deze hoorzittingen spelen een cruciale rol bij de controle van kandidatenlijsten.
Problemen met Inspectie: Veel documenten waren niet op het vereiste tijdstip beschikbaar, wat leidde tot logistieke problemen.
Het Anti-Fraude Platform, geleid door voormalig OKB-voorzitter Jennifer van Dijk-Silos, uitte ernstige zorgen over de organisatie van de verkiezingen:
Van Dijk-Silos gaf toe dat het platform dezelfde fouten had opgemerkt als het OKB.
De ABOP kreeg kritiek vanwege het indienen van veel niet-ondertekende formulieren, wat het vertrouwen in het proces ondermijnt.
Een collectief van journalisten, verenigd in het Journalisten Collectief Verkiezingen 2025, presenteerde belangrijke bevindingen:
Niet-ondertekende Formulieren Geïdentificeerd: Een video toonde aan dat er een groot aantal niet-ondertekende toestemmingsformulieren aanwezig waren.
Klachten van Kiezers: Verschillende kiezers klaagden dat hun namen zonder toestemming op kandidatenlijsten waren geplaatst.
De problemen waarmee het OKB en politieke partijen worden geconfronteerd, benadrukken de dringende noodzaak van transparantie en zorgvuldigheid in het verkiezingsproces. Om het vertrouwen van de kiezers te behouden, moeten alle betrokkenen fouten snel en efficiënt corrigeren. De toekomst van de verkiezingen in Para hangt nu af van de vraag of deze uitdagingen adequaat kunnen worden aangepakt https://www.surinamnews.com/vele-goedkeuringsformulieren-zijn-alsnog-ondertekend/
© 2024 Crivva - Business Promotion. All rights reserved.